租赁合同纠纷 （2016）鲁08民再16号

原、被告所签合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，且已履行，对双方当事人具有法律约束力。四份合同均约定船驳碰撞造成的损失由被告负责，被告租用船驳期间，造成船驳碰撞严重，原告要求被告支付维修费，应参照鱼台县价格认定中心作出《涉案物品价格鉴定结论书》认定的37693元，予以支持。原告需对该船进行维修保养，鱼台县价格认证中心出具的宁鱼台价鉴字（2013）27号鉴定结论书认定维修工时为70个工时，应按70工时÷8小时=9天，每天租金315.6元计算，营运损失9天×315.6元=2840.4元。2012年1月9日，被告之子朱某甲给付了原告租金20000元，按2011年9月19日所签合同约定，已超期10天，计息从2011年12月24日共16天，利息为30000元×0.0006元×16天=288元。原告要求被告给付逾期租金利息288元，应予支持。原告所述的其他逾期租金，被告不认可，原告亦无充分证据证明，不予支持。合同到期后，被告继续租用该船驳，双方已形成事实上的租赁关系，被告应给付原告租金，租金数额应参照上年度合同约定的数额，即年租金115200元，应按每天租金315.6元，拖欠130天，共欠原告

原、被告所签合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，且已履行，对双方当事人具有法律约束力。四份合同均约定船驳碰撞造成的损失由被告负责，被告租用船驳期间，造成船驳碰撞严重，原告要求被告支付维修费，应参照鱼台县价格认定中心作出《涉案物品价格鉴定结论书》认定的37693元，予以支持。原告需对该船进行维修保养，鱼台县价格认证中心出具的宁鱼台价鉴字（2013）27号鉴定结论书认定维修工时为70个工时，应按70工时÷8小时=9天，每天租金315.6元计算，营运损失9天×315.6元=2840.4元。2012年1月9日，被告之子朱某甲给付了原告租金20000元，按2011年9月19日所签合同约定，已超期10

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民再16号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王莹，居民。委托代理人ＸＸＸ（特别授权），系再审申请人王莹之父。委托代理人刘敏（特别授权），山东英和律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）朱则民，居民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）贾存红，居民。委托代理人田素景（特别授权），山东英辩律师事务所律师。委托代理人朱昭吉（特别授权），……