诈骗 （2019）粤02刑终234号

上诉人黄细友、原审被告人钟兆龙、范明阳无视国家法律，以非法占有为目的，隐瞒其所办理的特种行业操作证是假证的事实真相，在微信群中发布办证信息，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗他人钱财，黄细友、钟兆龙诈骗数额巨大，范明阳诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。在本案中，三被告人为骗取被害人钱财而买卖国家机关证件，其目的行为是诈骗犯罪，手段行为触犯买卖国家机关证件罪，构成牵连关系，应择一重罪处罚，故本案对各被告人应按诈骗罪定罪处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，但对范明阳的定性不当，属适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省翁源县人民法院（2019）粤0229刑初97号刑事判决第一项、第二项、第四项、第五项及第三项中对原审被告人范明阳的量刑部分。二、撤销广东省翁源县人民法院（2019）粤0229刑初97号刑事判决第三项中对原审被告人范明阳的定罪部分。三、原审被告人范明阳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，

上诉人黄细友、原审被告人钟兆龙、范明阳无视国家法律，以非法占有为目的，隐瞒其所办理的特种行业操作证是假证的事实真相，在微信群中发布办证信息，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗他人钱财，黄细友、钟兆龙诈骗数额巨大，范明阳诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。在本案中，三被告人为骗取被害人钱财而买卖国家机关证件，其目的行为是诈骗犯罪，手段行为触犯买卖国家机关证件罪，构成牵连关系，应择一重罪处罚，故本案对各被告人应按诈骗罪定罪处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，但对范明阳的定性不当，属适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款

广东省韶关市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤02刑终234号原公诉机关广东省翁源县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄细友，男，汉族，1995年2月24日出生，广东省乳源瑶族自治县人，中专文化，务工，户籍地乳源瑶族自治县。2018年7月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于翁源县看守所。辩护人邓清华，广东山外山律师事务所律师。辩护人徐晔，广东山外山律师事务所实习律……