金融借款合同纠纷 （2015）浙金商外初字第37号

建行金华分行提供的证据来源合法，与本案有关联，能证明相关事实，被告海洋商贸公司、鼎鑫公司、何旭明对在担保合同中签字、盖章的事实无异议，对原告提供的上述证据本院予以确认。被告鸿鹄箱包公司、奥丝曼公司、鼎鑫公司、海洋商贸公司、虞生财、何旭明、陈华娟未向本院提供证据。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：原告与鸿鹄箱包公司分别于2013年11月6日、2013年11月7日、2013年11月12日签订了合同编号为XC67673511313148、XC67673511313149、XC67673511313154的《人民币流动资金贷款合同》。上述三份贷款合同约定原告向鸿鹄箱包公司发放贷款共计人民币3700万元。借款期限为十二个月，第一笔金额1300万元，借款期限为2013年11月6日至2014年11月5日，贷款利率为年利率，利率为固定利率7.8%；即第二笔金额1400万元，借款期限为2013年11月8日至2014年11月7日，贷款利率为年利率，利率为固定利率7.8%；第三笔金额1000万元，借款期限为2013年11月11日至2014年11月10日，贷款利率为年利率，利率为固定利率7.8%。鸿

建行金华分行提供的证据来源合法，与本案有关联，能证明相关事实，被告海洋商贸公司、鼎鑫公司、何旭明对在担保合同中签字、盖章的事实无异议，对原告提供的上述证据本院予以确认。被告鸿鹄箱包公司、奥丝曼公司、鼎鑫公司、海洋商贸公司、虞生财、何旭明、陈华娟未向本院提供证据。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：原告与鸿鹄箱包公司分别于2013年11月6日、2013年11月7日、2013年11月12日签订了合同编号为XC67673511313148、XC67673511313149、XC67673511313154的《人民币流动资金贷款合同》。上述三份贷款合同约定原告向鸿鹄箱包公司发放贷款共计人民币3

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商外初字第37号原告：中国建设银行股份有限公司金华分行，住所地：浙江省金华市解放东路1号。法定代表人：王井平，系该分行行长。委托代理人：张国华，浙江宾虹律师事务所律师。委托代理人：姜苏婕，浙江宾虹律师事务所律师。被告：浙江鸿鹄箱包有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区罗埠镇湖沿村。法定代表人：虞生财。被告：浙江奥丝曼服饰辅料有限公司，住所地：……