民间借贷纠纷 （2017）苏03民申352号
裁判要旨
申请人主张向被申请人出借8万元，证据不足。申请人在原审测谎前承诺以测谎结论为确定事实的依据，测试结论出具后，申请人又违背承诺，不愿以测谎结论作为认定事实依据，有违诚信。原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回岳波、岳秀玲的再审申请。审判长 葛 文审判员 蔡青峰审判员 胡晓文二O二O一七年八月二十三日书记员 吴姿含
摘要
申请人主张向被申请人出借8万元，证据不足。申请人在原审测谎前承诺以测谎结论为确定事实的依据，测试结论出具后，申请人又违背承诺，不愿以测谎结论作为认定事实依据，有违诚信。原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回岳波、岳秀玲的再审申请。审判长 葛 文审判员 蔡青峰审判员 胡晓文二O二O一七年八月二十三日书记员 吴姿含
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民申352号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：岳波。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：岳秀玲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岳雷。再审申请人岳波、岳秀玲因与被申请人岳雷民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏03民终4188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。岳秀玲申请再审称，申请人认为……