民间借贷纠纷 （2021）苏03执复65号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”江苏省高级人民法院《关于执行“唯一住房”相关问题的解答》的意见是，登记在被执行人名下虽只有一套住房，但被执行人在其户籍所在地或拟执行的“唯一住房”所在地农村享有宅基地并自建住房的，人民法院对登记在其名下的“唯一住房”仍可执行。本案中，刘召华在其户籍所在地的农村有房屋可以居住，对于涉案房产可以执行。故刘召华的异议请求不成立，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（一）项之规

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”江苏省高级人民法院《关于执行“唯一住房”相关问题的解答》的意见是，登记在被执行人名下虽只有一套住房，但

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复65号复议申请人（被执行人）：刘召华，男，汉族，1980年10月13日生，住丰县。申请执行人：张勇，男，汉族，1972年12月20日生，住丰县。复议申请人刘召华不服江苏省丰县人民法院（以下简称原审法院）作出的(2020)苏0321执异91号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，20……