行政复议 (2021)陕71行终139号

案号
(2021)陕71行终139号
法院
西安铁路运输中级法院
案由
行政复议
年份
2021
地域
西安铁路运输
裁判日期
2021-03-22

裁判要旨

《工伤保险条例》第五条第二款规定:“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”据此,被告榆林市人社局具有对辖区内工伤申请作出认定的法定职权。被告榆林市人社局在收到第三人鲜体林的工伤认定申请后,履行了受理、通知、送达等程序,在法定期限内作出工伤认定决定,程序合法。且原告对被告榆林市人社局的上述程序性事项不持异议,一审法院对此予以确认。本案的争议焦点为鲜体友的死亡是否构成工伤。被告榆林市人社局认定鲜体林死亡为工伤的依据为《工伤保险条例》第十五条第(一)项。《工伤保险条例》第十五条第(一)项规定:“职工有下列情形之一的,视同工伤:(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”。即视同工伤的情形应当同时满足以下三个条件:1、在工作时间;2、在工作岗位;3、突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡。劳动和社会保障部《关于实施若干问题的意见》(劳社部函[2004]256号)第三条规定:“条例第十五条规定‘职工在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的,视同工伤’。这里‘突发疾病’包括各类疾病。‘48小时’的

摘要

《工伤保险条例》第五条第二款规定:“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”据此,被告榆林市人社局具有对辖区内工伤申请作出认定的法定职权。被告榆林市人社局在收到第三人鲜体林的工伤认定申请后,履行了受理、通知、送达等程序,在法定期限内作出工伤认定决定,程序合法。且原告对被告榆林市人社局的上述程序性事项不持异议,一审法院对此予以确认。本案的争议焦点为鲜体友的死亡是否构成工伤。被告榆林市人社局认定鲜体林死亡为工伤的依据为《工伤保险条例》第十五条第(一)项。《工伤保险条例》第十五条第(一)项规定:“职工有下列情形之一的,视同工伤:(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死

正文(节选)

西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 (2021)陕71行终139号 上诉人(原审原告)天津房友建筑劳务有限公司。住所地天津市滨海新区临港经济区(美华商务秘书(天津)有限公司托管第0465号)。 法定代表人毛建钧,总经理。 委托代理人刘一平,该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)榆林市人力资源和社会保障局。住所地陕西省榆林市榆阳区XX路市。 法定代表人卢林,局长。 委托代理人张鹏,该单位工作人……