(2015)日商辖终字第8号
裁判要旨
原被告双方签订的《钢材购销合同》中约定:“合同在履行过程中发生争议,由双方协商解决,解决达不成时提交本合同签约地(岚山)人民法院解决”,该约定管辖合法有效,故原审法院对本案依法具有管辖权。被告江苏中盛建设集团有限公司所提异议不成立,裁定驳回被告江苏中盛建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人江苏中盛建设集团有限公司上诉称,上诉人从未与被上诉人签订过钢材购销合同,本案不存在合同签订地,故不应以合同签订地确定管辖法院。本案上诉人住所地在徐州市泉山区,请求撤销原裁定,将案件移送上诉人住所地徐州市泉山区人民法院审理。经审查查明,2013年6月25日和2013年10月3日,江苏中盛建设集团临沂临港经济开发区王家岭社区二期工程项目经理部与被上诉人日照市钰泰建材有限公司签订《钢材购销合同》两份,约定被上诉人日照市钰泰建材有限公司为上诉人江苏中盛建设集团建设的临港经济开发区坪上镇亿晨钢厂和临沂临港王家岭社区二期工程提供钢材,合同第十条均约定“合同在履行过程中发生争议,由双方协商解决,解决达不成时提交本合同签约地(岚山)人民法院解决”。2014年12月29日,被上诉人日照市钰泰建材有限公司以上诉人
摘要
原被告双方签订的《钢材购销合同》中约定:“合同在履行过程中发生争议,由双方协商解决,解决达不成时提交本合同签约地(岚山)人民法院解决”,该约定管辖合法有效,故原审法院对本案依法具有管辖权。被告江苏中盛建设集团有限公司所提异议不成立,裁定驳回被告江苏中盛建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人江苏中盛建设集团有限公司上诉称,上诉人从未与被上诉人签订过钢材购销合同,本案不存在合同签订地,故不应以合同签订地确定管辖法院。本案上诉人住所地在徐州市泉山区,请求撤销原裁定,将案件移送上诉人住所地徐州市泉山区人民法院审理。经审查查明,2013年6月25日和2013年10月3日,江苏中盛建设集团临沂临港
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)日商辖终字第8号上诉人(原审被告)江苏中盛建设集团有限公司,住所地徐州市泉山区新世纪装饰城L栋楼4楼406室。法定代表人孟庆利,总经理。被上诉人(原审原告)日照市钰泰建材有限公司,住所地日照市经济技术开发区大连路北、兰州路西。上诉人江苏中盛建设集团有限公司与被上诉人日照市钰泰建材有限公司买卖合同纠纷一案,不服日照市岚山区人民法院(2015)岚商……