工伤保险待遇纠纷 （2017）川09民终199号

本案有两个争议焦点：一、本案中被告是否应该承担责任。原告认为被告右手受伤是被告自己操作不当导致的，不是原告致其受伤，被告对自己的行为应该承担部分责任。被告认为其是在原告厂里做工时受伤的，系工伤，不管受伤原因为何，只要不是被告故意受伤，原告都应该承担工伤赔偿责任。本案中被告已经遂宁市人力资源和社会保障局认定为工伤，根据《工伤保险条例》第三十条“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇……”的规定，被告应该享受工伤保险待遇，原告认为被告自身存在过错，要求被告自担部分责任的主张，于法无据，不予支持。二、原告应该向被告支付多少工伤保险待遇。被告要求原告按工伤保险待遇向其支付：1.一次性就业补助金和一次性医疗补助金35180元（3518元/月*10月）。原告认为就业补助金的计算标准过高，应该按照遂宁市最低工资标准即1380元计算。本案中因原告对被告伤残等级无异议，认可被告系十级伤残，而被告是2015年7月受伤的，月工资计算标准应该按照2014年度遂宁市全市全部单位就业人员月平均工作标准3158元计算，故原告应该支付被告一次性就业补助金和一次性医疗补助金31580元（3158元

本案有两个争议焦点：一、本案中被告是否应该承担责任。原告认为被告右手受伤是被告自己操作不当导致的，不是原告致其受伤，被告对自己的行为应该承担部分责任。被告认为其是在原告厂里做工时受伤的，系工伤，不管受伤原因为何，只要不是被告故意受伤，原告都应该承担工伤赔偿责任。本案中被告已经遂宁市人力资源和社会保障局认定为工伤，根据《工伤保险条例》第三十条“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇……”的规定，被告应该享受工伤保险待遇，原告认为被告自身存在过错，要求被告自担部分责任的主张，于法无据，不予支持。二、原告应该向被告支付多少工伤保险待遇。被告要求原告按工伤保险待遇向其支付：1.一

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终199号上诉人（原审原告）：四川美立方门业有限公司，住所地四川省蓬溪县上游工业园。法定代表人：李学军，公司总经理。委托诉讼代理人：何杰，公司办公室主任。被上诉人（原审被告）：夏林，男，1970年5月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：李红梅，四川诚中成律师事务所律师。上诉人四川美立方门业有限公司因与被上诉人夏林工伤保险待遇纠纷一案，不服四……