乡政府 (2021)豫01行终164号

案号
(2021)豫01行终164号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
乡政府
年份
2021
地域
河南省郑州市
裁判日期
2021-03-10

裁判要旨

关于原告本案诉讼是否超过法定起诉期限的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定,“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中,被诉解除协议通知书落款时间为2019年5月5日,原告于2020年4月28日向郑州市中级人民法院提起另案行政诉讼,并未超过一年的起诉期限,故原告本案诉讼未超过法定起诉期限。关于被告解除协议通知书的行为合法性问题。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条规定,“人民法院审理行政协议案件,应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。”本案中,被告作出《解除协议通知书》的行为实质上是被告在履行行政协议过程中行使行政优益权的行为,但被告仅向原告发出了解除通知,没有保障行政协议相对人的陈述、申辩等基本权利,违反了正当程序原则。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问

摘要

关于原告本案诉讼是否超过法定起诉期限的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定,“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中,被诉解除协议通知书落款时间为2019年5月5日,原告于2020年4月28日向郑州市中级人民法院提起另案行政诉讼,并未超过一年的起诉期限,故原告本案诉讼未超过法定起诉期限。关于被告解除协议通知书的行为合法性问题。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条规定,“人民法院审理行政协议案件,

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)豫01行终164号上诉人(原审被告)荥阳市豫龙镇人民政府,住所地河南省荥阳市豫龙镇郑上路283号。法定代表人陈向辉,镇长。出庭应诉负责人赵倩,副主任。委托代理人赵倩,河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人王花永,河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王辉,男,1977年12月13日出生,汉族,住河南省荥阳市。委托代理人李亚,河南豫龙律师事……