（2015）朔中民终字第212号

第一，关于上诉人解加文提出的倪育英不是唯一原告的问题。本案诉争的宅基地属倪育英所有，解加文也承认侵占宅基地的事实，一审据此做出判决并未违反法定程序，故对上诉人解加文的该上诉请求不予支持。第二，本案未超过诉讼时效。本案解加文侵害的是物权，且侵权行为处于持续状态，被上诉人可以随时提起诉讼，故不存在超过诉讼时效的问题。第三，上诉人未举证证明倪育英有放弃宅基地使用权的事实。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，依法应予维持，上诉人解加文的上诉无事实与法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人解加文负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　婧审　判　员　　张　平代理审判员　　曹江胜二〇一五年年五月十日书　记　员　　张海梅 更多数据：www.

第一，关于上诉人解加文提出的倪育英不是唯一原告的问题。本案诉争的宅基地属倪育英所有，解加文也承认侵占宅基地的事实，一审据此做出判决并未违反法定程序，故对上诉人解加文的该上诉请求不予支持。第二，本案未超过诉讼时效。本案解加文侵害的是物权，且侵权行为处于持续状态，被上诉人可以随时提起诉讼，故不存在超过诉讼时效的问题。第三，上诉人未举证证明倪育英有放弃宅基地使用权的事实。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，依法应予维持，上诉人解加文的上诉无事实与法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朔中民终字第212号上诉人（原审被告）解加文，男，1977年8月8日生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山阴县X镇X村X区*号。被上诉人（原审原告）倪育英，女，1933年5月25日生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山阴县X区*号。委托代理人解鸿德，男，汉族，1951年1月2日出生，山阴县人，系被上诉人倪育英之子，现住山阴县X区*号。上诉人解加文因……