民间借贷纠纷 （2019）皖04民终486号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人应当在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，各方当事人应当如实向法庭陈述其所知道的客观事实，以获得客观的法律评价。本案中，白玉玲、贺心东以办汽车驾驶培训学校为由于2013年12月30日向顾卫彬借款50000元。顾卫彬从李保良处拿了50000元履行了50000元借款的出借义务，2015年12月顾卫彬先行将50000元垫付给了李保良，截至2017年10月17日，白玉玲、贺卫东偿还了顾卫彬合计15000元，尚欠借款本金35000元，相关事实有借款协议、借条、证明、承诺书以及当事人陈述等在卷证实，足以认定。贺心东、白玉玲虽辩称该案债权人是李保良、现在顾卫彬以自己的名义起诉、涉及到债权转让、债权转让应当提前通知债务人、否则对债务人不产生效益、但李保良没有以任何形式通知、顾卫彬无权权利起诉，但白玉玲、贺心东并未提交任何证据证实其上述辩解，李保良已出具证明认可已收到顾卫彬垫付的50000元借款本金，债权已转移给顾卫彬，李保良曾以同一事实起诉贺心东、白玉玲、杨素玲。贺心东、白玉玲、杨素玲对李保良的主体资格提出异议、辩称

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人应当在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，各方当事人应当如实向法庭陈述其所知道的客观事实，以获得客观的法律评价。本案中，白玉玲、贺心东以办汽车驾驶培训学校为由于2013年12月30日向顾卫彬借款50000元。顾卫彬从李保良处拿了50000元履行了50000元借款的出借义务，2015年12月顾卫彬先行将50000元垫付给了李保良，截至2017年10月17日，白玉玲、贺卫东偿还了顾卫彬合计15000元，尚欠借款本金35000元，相关事实有借款协议、借条、证明、承诺书以及当事人陈述等在卷证实，足以认定。贺心东、白玉

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终486号上诉人（原审被告）：贺心东，女，1964年05月10日出生，汉族，大专文化，毛集区焦港镇政府干部退休，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人（原审被告）：白玉玲，女，1967年07月10日出生，汉族，高中文化，自由职业，户籍所在地安徽省淮南市大通区，经常居住地。上诉人（原审被告）：杨素玲，女，1957年11月30日出生，汉族，高中文化……