离婚纠纷 （2016）苏07民终1570号

上诉人提交的证据1，与其他证据印证，能证明上诉人的工资收入，本院予以确认；证据2、3、4，不足以证明被上诉人的工资收入情况以及其工作不固定、经常下岗，本院不予采信；证据5、6、7、8，与本案离婚纠纷中的子女抚养问题无关联性，本院不予采信；证据9，与本案有关联性，本院予以确认。对于三位证人的证言，本院认为，与当事人双方关于小孩自出生后的抚养情况不一致，对证人证言本院不予采信。本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院查明的事实与该部分事实相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有法律效力，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审原告谌某甲提起诉讼，要求与张某离婚，张某同意离婚，原审法院综合分析后认定双方夫妻感情已经破裂判决双方离婚正确。抚养未成年子女是父母的法定义务，当父母双方因离婚等特殊情形不能共同抚养未成年子女时，应当从有利于未成年子女健康成长为目的，确定抚养权归属。根据上诉人、被上诉人双方抚养条件、抚养能力及婚生子谌某

上诉人提交的证据1，与其他证据印证，能证明上诉人的工资收入，本院予以确认；证据2、3、4，不足以证明被上诉人的工资收入情况以及其工作不固定、经常下岗，本院不予采信；证据5、6、7、8，与本案离婚纠纷中的子女抚养问题无关联性，本院不予采信；证据9，与本案有关联性，本院予以确认。对于三位证人的证言，本院认为，与当事人双方关于小孩自出生后的抚养情况不一致，对证人证言本院不予采信。本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院查明的事实与该部分事实相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有法律效力，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终1570号上诉人（原审原告）谌某甲。委托代理人房之勇，江苏向德律师事务所律师。委托代理人张绍云，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张某。上诉人谌某甲因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初179号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已……