财产损失保险合同纠纷 （2018）冀06民终184号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。何畅仅提供报案记录一份，其证据不足以证实其车辆损失是由交通事故造成。综上所述，何畅要求人寿天津分公司赔偿其损失的主张，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：“驳回原告何畅的诉讼请求。案件受理费3740元，由原告何畅负担。”本院二审期间，上诉人何畅围绕上诉请求提交了2017年2月20日盖有人寿天津分公司理赔客户服务中心公章的机动车辆保险报案记录（代抄单），用以证实事故发生后其向人寿天津分公司报案，要求人寿天津分公司进行现场查勘。本院组织当事人进行了质证。人寿天津分公司质证称，该证据只能证明保险公司在何畅报案后进行了查勘，对事故原因及经过，因保险公司未在场，应以交警出具的事故认定书为准。因何畅在事故
摘要
何畅、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民终184号上诉人（原审原告）：何畅，男，1993年8月17日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层，统一社会信用代码91120103578334189H。主要……