买卖合同纠纷 （2016）川20民终1178号

嘉丰公司与贺军、樊朋林虽未签订书面的买卖合同，但嘉丰公司依据双方的口头约定，向贺军、樊朋林提供货物，贺军、樊朋林收取货物，并在收货单上签字确认，因此，嘉丰公司与贺军、樊朋林间的买卖合同成立并生效。关于贺军、樊朋林欠嘉丰公司货款金额的问题。贺军、樊朋林对嘉丰公司提供的送货单均无异议，每张送货单上的货物数量与嘉丰公司提供对账单上的货物完全吻合，虽有的送货单上未注明货物的单价，但对账单上规格相同的每批货物的单价相同，且贺军、樊朋林合伙人之一樊朋林对嘉丰公司所送货物数量和货款金额均予以确认，据此可以认定嘉丰公司已按双方的约定履行送货义务。贺军、樊朋林应按照合同约定，履行给付货款的的义务，但贺军、樊朋林并未按照约定完全履行支付货款义务。经嘉丰公司与贺军、樊朋林结算后，贺军、樊朋林仍欠嘉丰公司货款122414元。关于贺军、樊朋林所欠嘉丰公司货款是否转化为借款的问题。货款转化为借款是指货物的出卖人与买受人约定，将买受人所欠货款虚拟为已支付，然后再由出卖人将所应收货款出借给买受人，从而在双方之间消灭了因买卖关系形成的货款之债，进而获得了准用借款之债。出卖人与买受人之间将货款转化为借款的约定，如果双方意

嘉丰公司与贺军、樊朋林虽未签订书面的买卖合同，但嘉丰公司依据双方的口头约定，向贺军、樊朋林提供货物，贺军、樊朋林收取货物，并在收货单上签字确认，因此，嘉丰公司与贺军、樊朋林间的买卖合同成立并生效。关于贺军、樊朋林欠嘉丰公司货款金额的问题。贺军、樊朋林对嘉丰公司提供的送货单均无异议，每张送货单上的货物数量与嘉丰公司提供对账单上的货物完全吻合，虽有的送货单上未注明货物的单价，但对账单上规格相同的每批货物的单价相同，且贺军、樊朋林合伙人之一樊朋林对嘉丰公司所送货物数量和货款金额均予以确认，据此可以认定嘉丰公司已按双方的约定履行送货义务。贺军、樊朋林应按照合同约定，履行给付货款的的义务，但贺军、樊朋林

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川20民终1178号上诉人（原审被告）：贺军，男，生于1965年3月10日，汉族，四川省隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。委托代理人：韩依笑，四川独树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：资阳市嘉丰纸制品有限公司。住所地资阳市雁江区。法定代表人：ＸＸ，总经理。委托代理人：陆澜，四川高洁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊朋林，男，生于1964……