民间借贷纠纷 （2016）新31民终1575号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人周信、王亚丽与被上诉人孟凡根之间是否存在民间借贷法律关系，周信、王亚丽是否应当承担偿还借款及支付利息的民事责任。本案中，孟凡根要求周信、王亚丽偿还借款250000元提供了2015年1月22日周信、王亚丽出具的借条一份，现周信、王亚丽上诉称其并没有向孟凡根借款，该借条系2014年向孟凡根借款15万元后未归还的8万元通过孟凡根的胁迫所形成。对此，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。孟凡根为其诉求提供了周信、王亚丽书写的借条，孟凡根已完成了举证的初步义务，周信、王亚丽抗辩双方不存在借款关系应提供有关证据证实。按其所说，该借条是在胁迫情况下所出具，但在两上诉人出具借条后至今2年时间内并未向有关部门反映，不符合常理，即便未及时向公安部门报案，借条被孟凡根保存，但两上诉人一审主张250000元的借条是在孟凡根的恐吓威胁下所出具，二审又陈述该笔借款系前期未归还的借款8万元通过孟凡根的胁迫所形成，其前后陈述不一，无法查实。周信、王亚丽所陈述的借条形成过程，因本案现有证据均未体现这一事实，故本院不予采信。至于利息部分，周信、

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人周信、王亚丽与被上诉人孟凡根之间是否存在民间借贷法律关系，周信、王亚丽是否应当承担偿还借款及支付利息的民事责任。本案中，孟凡根要求周信、王亚丽偿还借款250000元提供了2015年1月22日周信、王亚丽出具的借条一份，现周信、王亚丽上诉称其并没有向孟凡根借款，该借条系2014年向孟凡根借款15万元后未归还的8万元通过孟凡根的胁迫所形成。对此，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。孟凡根为其诉求提供了周信、王亚丽书写的借条，孟凡根已完成了举证的初步义务，周信、王亚丽抗辩双方不存在借款关系应提供有关证据证实。按其所说，该

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新31民终1575号上诉人（原审被告）：周信，男，汉族，1986年10月18出生，个体务工人员，住巴楚县。委托代理人：王亚丽，女，汉族，1986年12月15日出生，个体务工人员，住巴楚县。（与上诉人周信系夫妻关系）上诉人（原审被告）：王亚丽，女，汉族，1986年12月15日出生，个体务工人员，住巴楚县。被上诉人（原审原告）：孟凡根，……