产品生产者责任纠纷 (2017)陕05民辖终27号

案号
(2017)陕05民辖终27号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
产品生产者责任纠纷
年份
2017
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2017-05-11

裁判要旨

本案双方当事人签订的买卖合同中虽约定了由供方所在地管辖,但在合同履行过程中,出现合同责任与侵权责任的竞合时,受损害方可以选择合同责任也可以选择侵权责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”,被上诉人选择侵权之诉向侵权行为地法院提起诉讼并无不当。关于上诉人认为神果冷库与神果包装公司不是同一主体,神果包装公司不具有主体资格的理由,因上诉人未提供证据证明,且该部分事实是在实体审理中查明的事实,故本案不予涉及。综上,上诉人上诉理由不能成立,上诉请求予以驳回。原审裁定正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项,第一百七十一条、第一百七十五之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王米米代理审判员  张雪芳代理审判员  刘伟民二〇一七年五月十一日书 记 员  朱 琦 来自:www.

摘要

本案双方当事人签订的买卖合同中虽约定了由供方所在地管辖,但在合同履行过程中,出现合同责任与侵权责任的竞合时,受损害方可以选择合同责任也可以选择侵权责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”,被上诉人选择侵权之诉向侵权行为地法院提起诉讼并无不当。关于上诉人认为神果冷库与神果包装公司不是同一主体,神果包装公司不具有主体资格的理由,因上诉人未提供证据证明,且该部分事实是在实体审理中查明的事实,故本案不予涉及。综上,上诉人上诉理由不能成立,上诉请求予以驳回。原审裁定正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民辖终27号上诉人(原审被告):枣庄市雪峰制冷设备有限公司。(以下简称雪峰制冷公司)。住所地:山东省枣庄市薛城工业园。法定代表人;王广峰,系该公司负责人。上诉人(原审原告):大荔县神果包装有限责任公司(以下简称神果包装公司)。住所地:大荔县许庄镇南街。法定代表人:董照杰,系该公司总经理。上诉人雪峰制冷公司与被上诉人神果包装公司产品生产者责……