买卖合同纠纷 (2014)锦民一终字第00579号

案号
(2014)锦民一终字第00579号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2014-12-09

裁判要旨

原、被告所签订了《工业品买卖合同》是双方当事人之间的真实意思表示,不违反法律、法规,合法有效。原告已按合同约定将被告所购买的钢板交付给被告,被告理应给付尚欠的货款。另原告主张的被告还应返还质保金5000元的请求,因被告对此质保金事实予以认可,原、被告之间又未再有业务往来关系,故对该请求予以支持。至于被告辩称的所欠货款中含质保金的观点,因被告已在企业对账单上明确写明尚欠原告货款外,被告帐面上还有原告质保金5000元,故对被告该辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:被告辽宁抚挖锦重机械有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告天津汇丰银河钢铁贸易有限公司货款275147.58元及质保金5000元,合计280147.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5502元,由被告辽宁抚挖锦重机械有限公司承担。宣判后,上诉人辽宁抚挖锦重机械有限公司不服,向本院提起上诉,请求二审法院撤

摘要

原、被告所签订了《工业品买卖合同》是双方当事人之间的真实意思表示,不违反法律、法规,合法有效。原告已按合同约定将被告所购买的钢板交付给被告,被告理应给付尚欠的货款。另原告主张的被告还应返还质保金5000元的请求,因被告对此质保金事实予以认可,原、被告之间又未再有业务往来关系,故对该请求予以支持。至于被告辩称的所欠货款中含质保金的观点,因被告已在企业对账单上明确写明尚欠原告货款外,被告帐面上还有原告质保金5000元,故对被告该辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:被告辽宁抚挖锦重机械有限

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锦民一终字第00579号上诉人(原审被告)辽宁抚挖锦重机械有限公司,住所地辽宁省锦州市太和区。被告法定代表人徐楗元,该公司董事长。委托代理人付秋涛,辽宁秋铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)天津汇丰银河钢铁贸易有限公司,住所地天津市空港经济区。邮寄地址:北京市海淀区法定代表人刘成,该公司经理。委托代理人王海平,北京市浩东律师事务所律师。上诉人……