申请撤销仲裁裁决 （2014）深中法涉外仲字第202号

诺智捷公司申请撤销的665号裁决为国内仲裁裁决，本院根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对诺智捷公司的撤销理由进行审查。第一，关于裁决所根据的证据是否系伪造的问题。诺智捷公司并未提交证据证明其所主张的现场交付照片存在被伪造、变造、篡改的情形，至于上述照片是否可以证明涉案场地已经交付，属于仲裁庭实体审理的范围，因此对诺智捷公司的该项主张，本院不予支持。第二，关于裁决是否违背社会公共利益的问题。社会公共利益是指以社会公众为利益主体的，涉及整个社会最根本的法律、道德的一般利益，违背社会公共利益的表现形式应当是违背我国法律的基本制度与准则、违背社会和经济生活的基本价值取向、违背社会的基本道德和伦理等。诺智捷公司主张裁决的诺智捷公司应付的租金和滞纳金过高，但这属于仲裁庭实体审理的范围，是仲裁庭行使仲裁权的表现，且并不涉及社会公共利益，对诺智捷公司的该项主张，本院亦不予支持。综上，诺智捷公司申请撤销665号裁决，没有事实和法律依据，对诺智捷公司的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市诺智捷供应链管理有限公司撤销深圳仲裁委员会（2014）

诺智捷公司申请撤销的665号裁决为国内仲裁裁决，本院根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对诺智捷公司的撤销理由进行审查。第一，关于裁决所根据的证据是否系伪造的问题。诺智捷公司并未提交证据证明其所主张的现场交付照片存在被伪造、变造、篡改的情形，至于上述照片是否可以证明涉案场地已经交付，属于仲裁庭实体审理的范围，因此对诺智捷公司的该项主张，本院不予支持。第二，关于裁决是否违背社会公共利益的问题。社会公共利益是指以社会公众为利益主体的，涉及整个社会最根本的法律、道德的一般利益，违背社会公共利益的表现形式应当是违背我国法律的基本制度与准则、违背社会和经济生活的基本价值取向、违背社会的基本道德和

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法涉外仲字第202号申请人（仲裁被申请人、反请求申请人）：深圳市诺智捷供应链管理有限公司。法定代表人：方秀葵。委托代理人：黄少明。委托代理人：罗文钦。被申请人（仲裁申请人、反请求被申请人）：铭可达国际物流（深圳）有限公司。法定代表人：郑明强。委托代理人：熊婷婷。委托代理人：邹见远。申请人深圳市诺智捷供应链管理有限公司（以下简称诺智捷公司）向……