(2014)塔民二终字第93号
裁判要旨
民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案被上诉人张万里起诉提出的诉讼主张,是要求上诉人支付被上诉人承揽工程使用铲车的费用和承揽种植水飞蓟的费用。因此可确定本案存在两种法律关系纠纷,一是关于铲车的承揽合同纠纷,一是关于水飞蓟的种植合同纠纷。一审将本案案由仅定为承揽合同纠纷不妥,案由应为承揽合同、种植合同纠纷,本院对此予以纠正。关于水飞蓟种植问题。上诉人南头道河子村村委会与被上诉人张万里之间虽然没有签订书面种植合同,但是2007年7月19日时任上诉人村书记的李厚存签署“情况属实,同意支付”的书面材料,以及被上诉人从上诉人处收取水飞蓟款1500元出具的收条可以证实双方之间存在水飞蓟种植合同关系,因此被上诉人张万里作为本案原告主体资格适格。上诉人称被上诉人没有种植水飞蓟,其支付的1500元是因为用二道湾村种植的水飞蓟完成政府检查,向二道湾村支付的间苗人工费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事
摘要
民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案被上诉人张万里起诉提出的诉讼主张,是要求上诉人支付被上诉人承揽工程使用铲车的费用和承揽种植水飞蓟的费用。因此可确定本案存在两种法律关系纠纷,一是关于铲车的承揽合同纠纷,一是关于水飞蓟的种植合同纠纷。一审将本案案由仅定为承揽合同纠纷不妥,案由应为承揽合同、种植合同纠纷,本院对此予以纠正。关于水飞蓟种植问题。上诉人南头道河子村村委会与被上诉人张万里之间虽然没有签订书面种植合同,但是2007年7月19日时任上诉人村书记的李厚存签署“情况属实,同意支付”的书面材料,以及被上诉人从上诉人处收取水飞蓟款1500元出具的收条可以证实双方之间存在水
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2014)塔民二终字第93号上诉人(原审被告):沙湾县金沟河镇南头道河子村村民委员会,住所地:沙湾县。法定代表人:马福贵,沙湾县金沟河镇南头道河子村村民委员会主任。委托代理人:庞建江,新疆天正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张万里,男,1968年3月9日出生,汉族,农民,现住沙湾县。委托代理人(特别授权):廖思益,沙湾县……