租赁合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第03984号

原告和被告辽河石油勘探局筑路工程公司均认可注册西南分公司的工商档案上公司的印章与收缴保存的公司印章不一致，被告辽河石油勘探局筑路工程公司现在使用的印章与注册西南分公司的工商档案上公司的印章明显不一致，但被告辽河石油勘探局筑路工程公司在举证期限内和法院要求的期限内没有举示被告辽河石油勘探局筑路工程公司现在使用的印章系在公安机关备案的唯一的印章的证据，因此，被告辽河石油勘探局筑路工程公司没有举示注册西南分公司的工商档案上公司的印章不是被告辽河石油勘探局筑路工程公司的印章的充分证据，加之，注册西南分公司的工商档案证明了被告辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司在工商行政管理部门注册登记成立，在工商行政管理部门没有撤销其注册登记之前，被告辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司成立。因而，被告辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司与原告经营的租赁站所签订的租赁合同合法有效，对双方均具有约束力。被告辽河石油勘探局筑路工程公司和其西南分公司应当履行该租赁合同所约定的给付租金、返还租赁物资等义务。被告辽河石油勘探局筑路工程公司在2014年2月28日通过邮件邮寄了要求鉴定西南分公司成立时的工商档案上的“辽河石

原告和被告辽河石油勘探局筑路工程公司均认可注册西南分公司的工商档案上公司的印章与收缴保存的公司印章不一致，被告辽河石油勘探局筑路工程公司现在使用的印章与注册西南分公司的工商档案上公司的印章明显不一致，但被告辽河石油勘探局筑路工程公司在举证期限内和法院要求的期限内没有举示被告辽河石油勘探局筑路工程公司现在使用的印章系在公安机关备案的唯一的印章的证据，因此，被告辽河石油勘探局筑路工程公司没有举示注册西南分公司的工商档案上公司的印章不是被告辽河石油勘探局筑路工程公司的印章的充分证据，加之，注册西南分公司的工商档案证明了被告辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司在工商行政管理部门注册登记成立，在工商行政

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第03984号上诉人（原审被告）辽河石油勘探局筑路工程公司，住所地：辽宁省兴隆台区于楼街。法定代理人王金玲，总经理。委托代理人杜浩，辽宁泰来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴发荣。委托代理人李先渝，重庆儒泰律师事务所律师。委托代理人税清平，重庆儒泰律师事务所律师。原审被告辽河石油勘探局筑路工程公司西南分公司，住所地：昆明市北京路……