票据追索权纠纷 （2019）粤03民终14452号

出票人有义务在汇票到期日向票据权利人支付汇票金额。巨奥公司系经背书转让持有票据，根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条规定，凯瑞博公司依据《中华人民共和国票据法》第十条的规定主张巨奥公司通过票据贴现业务取得票据，不应当享有票据权利的抗辩，法院不予支持。《中华人民共和国票据法》第十条规定了票据的取得和转让应具有真实的交易关系和债权债务关系，但并未规定不具有真实的交易关系和债权债务关系的法律后果。凯瑞博公司关于巨奥公司并非金融机构，从事票据贴现业务的行为非法，其相应的民事行为的法律后果应归于无效的主张，违反了票据无因性的原则，法院不予支持。由于票据天然具有融资功能，随着市场经济的发展，非金融机构进行票据贴现已经比较普遍，也具有一定的必然性和合理性，人民法院的商事审判应尊重市场经济规律，不宜轻易否认非金融机构的市场主体实施票据贴现行为的法律效力。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》关于票据贴现“市场准入”资格的规定，并非是导致民事合同无效的强制性规定，仅依据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》判定非金融机构的票据贴现无效，并不具有充分的法律基础。即使该“市

出票人有义务在汇票到期日向票据权利人支付汇票金额。巨奥公司系经背书转让持有票据，根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条规定，凯瑞博公司依据《中华人民共和国票据法》第十条的规定主张巨奥公司通过票据贴现业务取得票据，不应当享有票据权利的抗辩，法院不予支持。《中华人民共和国票据法》第十条规定了票据的取得和转让应具有真实的交易关系和债权债务关系，但并未规定不具有真实的交易关系和债权债务关系的法律后果。凯瑞博公司关于巨奥公司并非金融机构，从事票据贴现业务的行为非法，其相应的民事行为的法律后果应归于无效的主张，违反了票据无因性的原则，法院不予支持。由于票据天然具有融资功能，随着市场

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终14452号上诉人（原审被告）：深圳市凯瑞博新能源汽车部件有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华繁路裕健丰工业区（D栋第3层西分隔体），统一社会信用代码9144030055388538XX。法定代表人：余毅。委托诉讼代理人：袁婷，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盐城巨奥贸易……