离婚纠纷 （2016）鲁14民终2232号

本案双方当事人之间经人介绍相识，相识后仅一个月左右的时间便进行了结婚登记，双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚前感情基础较为薄弱。根据河北省沧县人民法院的民事调解书可知，被上诉人刘某与上诉人黄某相识及结婚之时，距其与前夫离婚时间较短，且与他人尚存在婚约纠纷，其未有迅速与上诉人黄某产生夫妻感情的事实基础。另外，根据媒人黄海英、滕连治的出庭证言及上诉人提交的其他证据可知，当事人双方婚后非常短的时间内便出现重大矛盾，被上诉人刘某也选择了离家出走，且经人说和，双方也未能和好。上诉人黄某起诉离婚后，刘某在无正当理由的情形下，未到庭参加诉讼，被上诉人刘某对离婚诉讼的不参与、不配合，也体现了其对双方婚姻不珍惜的态度。结合以上事实可知，黄某与刘某婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，在上诉人黄某坚决要求离婚的情况下，双方确实难以共同生活，应准予离婚。因被上诉人刘某未到庭，本案调解不成，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销山东省宁津县人民法院（2016）鲁1422民初1110号民事判决；二、本案发回山东

本案双方当事人之间经人介绍相识，相识后仅一个月左右的时间便进行了结婚登记，双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚前感情基础较为薄弱。根据河北省沧县人民法院的民事调解书可知，被上诉人刘某与上诉人黄某相识及结婚之时，距其与前夫离婚时间较短，且与他人尚存在婚约纠纷，其未有迅速与上诉人黄某产生夫妻感情的事实基础。另外，根据媒人黄海英、滕连治的出庭证言及上诉人提交的其他证据可知，当事人双方婚后非常短的时间内便出现重大矛盾，被上诉人刘某也选择了离家出走，且经人说和，双方也未能和好。上诉人黄某起诉离婚后，刘某在无正当理由的情形下，未到庭参加诉讼，被上诉人刘某对离婚诉讼的不参与、不配合，也体现了其对双方婚姻不珍惜的态

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民终2232号上诉人（原审原告）：黄某，农民。委托诉讼代理人：李春彦，宁津司正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘某。上诉人黄某与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2016）鲁1422民初1110号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案双方当事人之间经人介绍相识，相识后仅一……