赡养纠纷 （2019）晋1182民初888号
裁判要旨
本案争议焦点为：原告要求五被告依法给付其生活费、陪侍费、医疗费等费用的诉讼请求是否应予以支持。 本院认为，赡养父母既是子女的法定义务也是中华民族的传统美德，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”之规定，本案中，原告魏某甲80周岁，已无劳动能力，五被告作为女儿依照法律规定均应对原告尽同等的赡养义务，在物质上提供保障，在精神上给予慰藉，因原告系农村居民，故根据山西省2017年农村居民人均生活消费支出的标准，本院酌情由五被告自2019年6月起每月给付原告生活费123.73元〔（8424元-1000元）÷12月÷5人〕；现因原告为高龄老人，生活不能自理，本院酌情由五被告自2019年6月起每月给付原告护理费100元；关于原告要求五被告给付医疗费的主张，因原告未能提供相应的医院证明、医疗费票据，本院认为，原告可将其之后在县级以上医院就医所产生的治疗费用由五被告均等负担。 综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏某乙、魏
摘要
魏某甲与魏某乙、魏某丙等赡养纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1182民初888号 原告：魏某甲。 被告：魏某乙。 被告：魏某丙。 被告：魏某丁。 被告：魏某戊。 被告：魏某己。 原告魏某甲与被告魏某乙、魏某丙、魏某丁、魏某戊、魏某己赡养纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法公开开庭进行了审理，原告魏某甲、被告魏某乙、魏某丙、魏某丁到庭参加了诉讼。 被告魏某戊、魏某己经本院传票合法传……