房屋拆迁管理（拆迁） （2019）鲁02行终573号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。第四十五条规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。本案中，原告使用的宅基地已经法定程序被征收，被告依法向原告送达了《责令限期交出被征收土地决定书》，虽然原告房屋在被告送达《责令限期交出被征收土地决定书》后被拆除，但被告申请法院调取的证据显示系第三方实施了拆除原告房屋的行为，故不能当然推定被告强制拆除了原告房屋。综上，原告要求确认被告强制拆除其房屋的行为违法，无事实根据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决驳回原告王凤文的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告负担。 上诉人王凤文不服原审判决，上诉称，原审判决认定事实错误、证据不足，适用法律、法规错误，且违反法定程序，依法应予纠正。具体理由如下:一、原审判决认定系第三方中铁十局实施了拆除上诉人房屋的行为，属于
摘要
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。第四十五条规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。本案中，原告使用的宅基地已经法定程序被征收，被告依法向原告送达了《责令限期交出被征收土地决定书》，虽然原告房屋在被告送达《责令限期交出被征收土地决定书》后被拆除，但被告申请法院调取的证据显示系第三方实施了拆除原告房屋的行为，故不能当然推定被告强制拆除了原
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁02行终573号 上诉人（原审原告）王凤文，男，1967年2月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人程东胜，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）青岛市黄岛区自然资源局，住所地青岛市黄岛区长江东路443号福瀛大厦。 法定代表人苏文鹏，局长。 出庭负责人张毅，该局副局长。 委托代理人石运为，该局工作人员。 委托代理人于臻，山……