民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终10172号

法律规定，合法的借贷受法律保护。本案中，虽然被告王磊在庭审中对原告提供的2013年2月1日的对账单中“王磊”的签名未明确确认，但被告王磊未在法庭指定的期间内提出司法鉴定申请，因此应视为该签名系被告王磊所签。由于原告提供的2013年2月1日的对账单中明确记载37400元是2011年7月至2012年12月间王磊从原告公司的借款，且王磊也在该对账单中签名确认，而被告王磊对自2011年7月至2012年12月间为什么只有自己的工资单的“其他”栏中增加了“2300元或1800元”金额，未作出合理的解释或提供相关有效的证据证明这不是借款，因此应认定原告主张的被告从原告公司借款的事实存在。现原告要求被告立即偿付该所借款的诉讼请求事实清楚，证据充分，原告的该诉讼请求该院予以支持。对于原告主张的要求被告支付利息的诉讼请求，因原告的该诉讼请求于法有据，该院予以支持。对于被告抗辩的原告的本案诉讼已过诉讼时效问题，首先2013年2月1日的对账单中双方没有约定该借款的还款时间。其次，被告也未向法庭提供证据证明在原告起诉本案时的二年前曾向其主张过要求被告偿还该借款。因此，被告的本案已过诉讼时效的主张不予支持。对于被

法律规定，合法的借贷受法律保护。本案中，虽然被告王磊在庭审中对原告提供的2013年2月1日的对账单中“王磊”的签名未明确确认，但被告王磊未在法庭指定的期间内提出司法鉴定申请，因此应视为该签名系被告王磊所签。由于原告提供的2013年2月1日的对账单中明确记载37400元是2011年7月至2012年12月间王磊从原告公司的借款，且王磊也在该对账单中签名确认，而被告王磊对自2011年7月至2012年12月间为什么只有自己的工资单的“其他”栏中增加了“2300元或1800元”金额，未作出合理的解释或提供相关有效的证据证明这不是借款，因此应认定原告主张的被告从原告公司借款的事实存在。现原告要求被告立即偿

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终10172号上诉人（原审被告）：王磊。被上诉人（原审原告）：青岛信瑞亚工贸有限公司。法定代表人：刘胜，总经理。委托诉讼代理人：胡思玮，山东森嵘律师事务所律师。上诉人王磊因与被上诉人青岛信瑞亚工贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初6015号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议……