买卖合同纠纷 (2017)鲁15民终1860号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告称“其在合同复印件上签字盖章是对合同的确认,对账内容是添加的”在双方已经签订合同,原告已经多次供货的情况下对合同进行确认不符合常理。因此应认定是双方的对账结果。被告购买原告货物总计货款163600元,有被告单位工作人员出具的收货清单及经被告盖章及法定代表人签字的对账单为证,事实清楚,证据充分,依法予以确认。被告已还款100000元,依法应予扣除。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定,被告应按约定的数额和时间支付价款。因此原告诉求被告偿还剩余货款63600元应予支持。双方约定的违约金过高,原告主张自2015年8月16日起至全部货款付清之日止,以实际拖欠货款为基数,每月支付原告2%的违约金,未超出法律规定,依法应予支持。被告反诉请求无证据支持,依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:一、限被告益通聊城分公司于本判决生效后十日内偿还原告山东益
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告称“其在合同复印件上签字盖章是对合同的确认,对账内容是添加的”在双方已经签订合同,原告已经多次供货的情况下对合同进行确认不符合常理。因此应认定是双方的对账结果。被告购买原告货物总计货款163600元,有被告单位工作人员出具的收货清单及经被告盖章及法定代表人签字的对账单为证,事实清楚,证据充分,依法予以确认。被告已还款100000元,依法应予扣除。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定,被告应
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终1860号上诉人(原审被告、反诉原告):山东益通安装有限公司聊城分公司。住所地:山东省聊城市经济技术开发区东昌东路***号。负责人:贾登保,董事长。委托诉讼代理人:任甲龙,聊城东昌水城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告):山东益都阀门集团股份有限公司。住所地:青州市香山路*号。法定代表人:洪金枝,董事长。委托诉讼代理人……