(2013)广行终字第11号
裁判要旨
旺苍县xx局于2013年作出的撤销许可决定属于新的证据,来源合法,与本案被诉具体行政行为具有一定的关联性,仅能证明旺苍工商局曾在2002年将xx煤矿登记为独资企业的事实。作为另一起行政诉讼中的被诉具体行政行为,其认定的事实不能达到证明一审判决认定事实错误的目的。经审理查明,2001年11月20日,四川省广元市xxxx管理局旺苍分局颁发了经济性质为合伙私营企业的《企业法人营业执照》,企业名称为旺苍县白水镇xx煤矿,法定代表人张xx,有效期是2001年11月20日—2002年5月30日。该次工商登记档案记载合伙人为马xx、王xx和张xx。2002年10月26日,四川省广元市旺苍县xxxx管理局向xx煤矿颁发了《企业法人营业执照》,经济性质为独资私营企业,法定代表人为马xx,有效期截止2002年12月31日。2003年10月28日,广元市xx局(省xx局决定将煤矿营业登记行政权由县级工商管理部门划归市级xx管理部门)核发了《合伙企业营业执照》,执行合伙人马xx。申请变更的经办人是马xx。2008年5月5日,xx煤矿向广元市xx局提交了xx煤矿《营业执照》恢复(变更)的情况说明,该
摘要
旺苍县xx局于2013年作出的撤销许可决定属于新的证据,来源合法,与本案被诉具体行政行为具有一定的关联性,仅能证明旺苍工商局曾在2002年将xx煤矿登记为独资企业的事实。作为另一起行政诉讼中的被诉具体行政行为,其认定的事实不能达到证明一审判决认定事实错误的目的。经审理查明,2001年11月20日,四川省广元市xxxx管理局旺苍分局颁发了经济性质为合伙私营企业的《企业法人营业执照》,企业名称为旺苍县白水镇xx煤矿,法定代表人张xx,有效期是2001年11月20日—2002年5月30日。该次工商登记档案记载合伙人为马xx、王xx和张xx。2002年10月26日,四川省广元市旺苍县xxx
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)广行终字第11号上诉人(原审第三人)张xx委托代理人赵x委托代理人何xx上诉人(原审第三人)王xx委托代理人赵x委托代理人何xx上诉人(原审被告)四川省广元市xxxx管理局。法定代表人陈xx委托代理人刘xx委托代理人向x被上诉人(原审原告)旺苍县白水镇xx煤矿法定代表人马xx。委托代理人何xx上诉人张xx、王xx和上诉人四川省广元市xxxx管理……