建设工程施工合同纠纷 （2016）豫06民终1580号

双方签订建设工程施工合同，该建设工程施工合同内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。根据《中华人民共和票据法》第三十七条规定，背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。鹤壁鼎昇建筑公司认为该汇票已被江苏省张家港市人民法院宣告无效，其公司向银行承兑该汇票时被银行拒绝付款，其公司未实际取得该100000元工程款，故该支付行为不成立。鹤煤十矿并未实际履行100000元的付款义务，故鹤壁鼎昇建筑公司有权要求鹤煤十矿按照建设工程施工合同的约定，继续履行100000元债务。因鹤煤十矿对其应当支付剩余质保金34091.54元无异议，故予以支持。判决：一、鹤煤十矿于判决生效之日起五日内支付鹤壁鼎昇建筑公司工程款134091.54元；二、驳回鹤壁鼎昇建筑公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系因鹤壁鼎昇建筑公司与鹤煤十矿之间履行建设工程施工合同义务发生的民事争议，鹤壁鼎昇建筑公司在本案中行使的系因该合同所生债权的请求权，并非主张票据上的权利，故该案案由确定为建设工程施工合同纠纷符合法律规定。双方的主要争议在于鹤煤十矿是

双方签订建设工程施工合同，该建设工程施工合同内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。根据《中华人民共和票据法》第三十七条规定，背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。鹤壁鼎昇建筑公司认为该汇票已被江苏省张家港市人民法院宣告无效，其公司向银行承兑该汇票时被银行拒绝付款，其公司未实际取得该100000元工程款，故该支付行为不成立。鹤煤十矿并未实际履行100000元的付款义务，故鹤壁鼎昇建筑公司有权要求鹤煤十矿按照建设工程施工合同的约定，继续履行100000元债务。因鹤煤十矿对其应当支付剩余质保金34091.54元无异议，故予以支持。判决：一、鹤煤十矿于判决生效之日起

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终1580号上诉人（原审被告）：鹤壁煤电股份有限公司第十煤矿，住所地鹤壁市淇滨区冷泉村西二公里。代表人：张诚，该矿矿长。委托诉讼代理人：梁夏昆，男，该矿工作人员。被上诉人（原审原告）：鹤壁市鼎昇建筑工程有限公司，住所地鹤壁市淇滨区卫河路399号。法定代表人：李甜甜，该公司经理。委托诉讼代理人：王庆平，河南奥博律师事务所律师。上诉人鹤壁煤……