民间借贷纠纷 (2021)冀04民终791号

案号
(2021)冀04民终791号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2021-02-19

裁判要旨

根据原告诉称及被告当庭辩称,并结合本案双方提交的证据和法院调取的证据,法庭确定本案的争议焦点为:1、原、被告之间签订的债务转让协议是否有效,该协议是否得到履行;2、被告谢军奎签署的承诺书法律性质是债务加入、债务转移还是连带保证责任,该承诺书是否附条件附期限的法律文书;3、本案原告诉讼请求要求二被告共同偿还借款本金是否应当支持,是否应当支持利息。经当庭询问,原、被告双方均认可法庭归纳的争议焦点,并表示均无追加争议焦点。关于焦点1、“原、被告之间签订的债务转让协议是否有效,该协议是否得到履行”。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定”。第八十四条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意”。本案中,2018年4月17日原告李延锋与被告东雅丽格公司及锦上公司三方签订的《债务转让协议》,各方意思表示真实,协议内容不违反法律、行政法规强制性规定,不损害

摘要

根据原告诉称及被告当庭辩称,并结合本案双方提交的证据和法院调取的证据,法庭确定本案的争议焦点为:1、原、被告之间签订的债务转让协议是否有效,该协议是否得到履行;2、被告谢军奎签署的承诺书法律性质是债务加入、债务转移还是连带保证责任,该承诺书是否附条件附期限的法律文书;3、本案原告诉讼请求要求二被告共同偿还借款本金是否应当支持,是否应当支持利息。经当庭询问,原、被告双方均认可法庭归纳的争议焦点,并表示均无追加争议焦点。关于焦点1、“原、被告之间签订的债务转让协议是否有效,该协议是否得到履行”。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终791号 上诉人(原审被告):谢军奎,男,汉族,1962年11月25日生,住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人:李美瑾,女,汉族,1993年12月26日生,住河北省邯郸市丛台区。 被上诉人(原审原告):李延锋,男,汉族,1977年3月8日生,住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人:刘娜,河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人:……