买卖合同纠纷 （2015）呼民辖终字第00040号

本案为买卖合同纠纷，被上诉人起诉所依据的合同为《钢筋采购合同》。该合同的签订主体为呼和浩特市柒旺商贸有限公司与林州建总建筑工程有限公司，合同内容载明呼和浩特市柒旺商贸有限公司为林州建总建筑工程有限公司提供南璞商业F座工程北段商业楼所需钢材，同时双方约定了合同争议管辖条款。因《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定的消费者范围为生活消费需要者，故上诉人针对前述合同提出以“消费者”身份确认其中的管辖协议无效的理由不能成立。前述《钢筋采购合同》约定的争议管辖法院为合同签约地或供方人民法院，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”的规定，加之该合同的签约地和供方所在地均为呼和浩特市玉泉区，故上诉人与被上诉人签订的管辖协议条款有效，呼和浩特市玉泉区人民法院对本案有管辖权。上诉人林州建总建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条

本案为买卖合同纠纷，被上诉人起诉所依据的合同为《钢筋采购合同》。该合同的签订主体为呼和浩特市柒旺商贸有限公司与林州建总建筑工程有限公司，合同内容载明呼和浩特市柒旺商贸有限公司为林州建总建筑工程有限公司提供南璞商业F座工程北段商业楼所需钢材，同时双方约定了合同争议管辖条款。因《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定的消费者范围为生活消费需要者，故上诉人针对前述合同提出以“消费者”身份确认其中的管辖协议无效的理由不能成立。前述《钢筋采购合同》约定的争议管辖法院为合同签约地或供方人民法院，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定“管辖协议约定两个以上与争议

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）呼民辖终字第00040号上诉人（原审被告）林州建总建筑工程有限公司，住所地河南省林州市开元区太行路48号。法定代表人李怀增，该公司董事长。被上诉人（原审原告）呼和浩特市柒旺商贸有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区南二环路前八里庄村闽兴建材市场内西C11号。法定代表人曾福松，该公司总经理。原审被告李重庆，男，汉族，1959年4月20日出生，系林州建总建……