买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第1262号

悦尔公司、金隆泰公司之间的买卖关系合法有效，双方应当依法履行自己义务。金隆泰公司主张悦尔公司交付的货物部分存在质量问题，已向悦尔公司退回并提交了四张退料单予以证明。本院认为该四张退料单其中一张退货日期为2014年6月20日的退料单由悦尔公司员工签收，悦尔公司亦确认收到相关退货，本院予以认可。因此，该退料单项下的货款597元，应当在总货款中予以扣除，其他三张退料单没有收料人签收，悦尔公司亦不认可，其真实性无法确认，本院不予认可。悦尔公司主张本案货款总额为45000元，退货发生在金隆泰公司支付40000元支票之后，与本案无关。本院认为，因双方没有签订买卖合同，悦尔公司亦未提交订购单、送货单等证据证明双方交易的货款总额，金隆泰公司主张货款总额为45000元，本院不予采信，且双方确认在金隆泰公司向悦尔公司交付40000元支票后，没有新的业务往来，金隆泰公司未能提交证据证明该退料单属于另外的债权债务关系，应当认定该退料单所涉的退货即为本买卖合同项下的货物，因此，金隆泰公司向悦尔公司支付的货款应当为39403元（40000元-597元），一审判决对该退料单不予认定有误，本院予以纠正。金隆泰公司上诉

悦尔公司、金隆泰公司之间的买卖关系合法有效，双方应当依法履行自己义务。金隆泰公司主张悦尔公司交付的货物部分存在质量问题，已向悦尔公司退回并提交了四张退料单予以证明。本院认为该四张退料单其中一张退货日期为2014年6月20日的退料单由悦尔公司员工签收，悦尔公司亦确认收到相关退货，本院予以认可。因此，该退料单项下的货款597元，应当在总货款中予以扣除，其他三张退料单没有收料人签收，悦尔公司亦不认可，其真实性无法确认，本院不予认可。悦尔公司主张本案货款总额为45000元，退货发生在金隆泰公司支付40000元支票之后，与本案无关。本院认为，因双方没有签订买卖合同，悦尔公司亦未提交订购单、送货单等证据证

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1262号上诉人（原审被告）：深圳市金隆泰科技有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道新桥同富裕工业区恒明珠科技工业园*栋*层b面。法定代表人：黄宇航，经理。委托代理人：张磊，广东昂扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市悦尔电子有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡共和工业路**号第*层a段。法定代表人：陈文强，总经理。委托代理……