交通肇事 （2019）云29刑终223号

原审被告人官文江违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。本案一审宣判后检察机关未抗诉，被告人未上诉，上、抗诉期限届满，本案刑事部分判决已发生法律效力。由于原审被告人官文江的犯罪行为造成了上诉人（原审附带民事诉讼原告人）的经济损失，应当根据法律规定赔偿损失。在本案中，肇事车辆虽在中国平安财产保险股份有限公司巍山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，但因受害人张某3系乘客，属车上人员，不属于机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险中的赔偿对象。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）提出“乘车人张某3在被保险车辆侧翻至山箐过程中，已经置身于车外并被车辆碾压、撞击，其身份由车上人员转化为第三者，应由保险公司在保险范围内先进行赔偿”的上诉理由，该理由一审不予认可，二审期间附带民事诉讼原告人也未提交新证据证实该主张，该上诉理由，不予采纳。原判对附带民事赔偿计算标准合理，数额适当，审判程序合法。据此，依照《民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

原审被告人官文江违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。本案一审宣判后检察机关未抗诉，被告人未上诉，上、抗诉期限届满，本案刑事部分判决已发生法律效力。由于原审被告人官文江的犯罪行为造成了上诉人（原审附带民事诉讼原告人）的经济损失，应当根据法律规定赔偿损失。在本案中，肇事车辆虽在中国平安财产保险股份有限公司巍山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，但因受害人张某3系乘客，属车上人员，不属于机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险中的赔偿对象。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）提出“乘车人张某3在被保险车辆

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云29刑终223号原公诉机关云南省巍山彝族回族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，男，1972年6月2日生，公民份号码532927197206020557,汉族,小学文化，农民，住巍山县。系受害人张用国之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某1，女，1972年9月8日生，公民份号码53292719……