民间借贷纠纷 （2017）闽02民终75号

1.刘广东实际向曾书江、林丽金、林丽菊、林宗彭、林世铨出借款项为多少？根据《借款合同》约定，刘广东应向曾书江、林丽金、林丽菊、林宗彭、林世铨出借80万元，刘广东实际交付728000元，其主张剩余24000元为保证金，48000元为代曾书江、林丽金、林丽菊、林宗彭、林世铨交付冠群公司服务费。曾书江、林丽金、林丽菊、林宗彭、林世铨与案外人冠群公司所签订的《服务协议》明确约定应由曾书江、林丽金、林丽菊、林宗彭、林世铨向冠群公司支付服务费48000元，刘广东主张其代曾书江、林丽金、林丽菊、林宗彭、林世铨直接向冠群公司支付服务费，但未提供相应付款凭证，亦未提供刘广东授权其支付服务费的证据，故对于上述主张不予支持。根据《保证金协议》，保证金24000元应由曾书江、林丽金、林丽菊、林宗彭、林世铨向刘广东交付，现刘广东直接将上述款项从借款中予以扣除，即曾书江、林丽金、林丽菊、林宗彭、林世铨实际借款仅为728000元，故刘广东诉请以80万元为借款本金并主张利息不符合事实及法律规定，实际借款应为728000元。2.曾书江、林丽金、林丽菊、林宗彭、林世铨对刘广东是否负有还款义务？还应偿还多少款项？根据《借款

1.刘广东实际向曾书江、林丽金、林丽菊、林宗彭、林世铨出借款项为多少？根据《借款合同》约定，刘广东应向曾书江、林丽金、林丽菊、林宗彭、林世铨出借80万元，刘广东实际交付728000元，其主张剩余24000元为保证金，48000元为代曾书江、林丽金、林丽菊、林宗彭、林世铨交付冠群公司服务费。曾书江、林丽金、林丽菊、林宗彭、林世铨与案外人冠群公司所签订的《服务协议》明确约定应由曾书江、林丽金、林丽菊、林宗彭、林世铨向冠群公司支付服务费48000元，刘广东主张其代曾书江、林丽金、林丽菊、林宗彭、林世铨直接向冠群公司支付服务费，但未提供相应付款凭证，亦未提供刘广东授权其支付服务费的证据，故对于上述主张

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终75号上诉人（原审被告）：林丽菊，女，1972年10月23日出生，汉族，住福建省平和县。上诉人（原审被告）：林宗彭，男，1975年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。共同委托诉讼代理人：缪颖南，福建厦信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：韩钰，广东品科……