民间借贷纠纷 （2015）成民初字第2170号

一、关于本案的法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。”由于本案系民间借贷纠纷，涉及付德银与杨毅之间借款合同的法律关系乃至履行情况的认定，在双方均明确选择中华人民共和国法律的情况下，本案应适用中华人民共和国法律进行处理。二、关于涉案法律关系的主体问题。本案中，杨毅主张其最初与简兴福签订借款协议，约定简兴福为杨毅提供资金500万元，用以了结杨毅与他人之间有关中奥华公司的股权纠纷。由于当时简兴福实际只支付了470万元给杨毅，简兴福随后于2013年4月27日又以付德银的名义借给杨毅70万元，因此两起案件的出借人实际都是简兴福。本院认为，根据现有证据，涉案《借款合同》的缔约人、履行人均系付德银，同时，杨毅举出的还款证据也显示还款对象系付德银。因此，在无证据证明涉案款项系简兴福委托付德银代为向杨毅支付的情况下，本院认为涉案借款的实际出借人为付德银，对杨毅的上述主张不予支持。同时，涉案《借款合同》合法有效，能够反映出缔约人的真实意思，应受法律保护。三、关于涉案借款的金额确定问题。杨毅认为，涉案借款中的106760元是合同签订当日预先

一、关于本案的法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。”由于本案系民间借贷纠纷，涉及付德银与杨毅之间借款合同的法律关系乃至履行情况的认定，在双方均明确选择中华人民共和国法律的情况下，本案应适用中华人民共和国法律进行处理。二、关于涉案法律关系的主体问题。本案中，杨毅主张其最初与简兴福签订借款协议，约定简兴福为杨毅提供资金500万元，用以了结杨毅与他人之间有关中奥华公司的股权纠纷。由于当时简兴福实际只支付了470万元给杨毅，简兴福随后于2013年4月27日又以付德银的名义借给杨毅70万元，因此两起案件的出借人实际都是简兴福。本院认为

中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第2170号原告：付德银，男，汉族，住中华人民共和国四川省双流县。委托诉讼代理人：黄靖然，北京中伦（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗克斌，四川思勉律师事务所律师。被告：杨毅（YANGYI），男，奥地利共和国公民，委托诉讼代理人：成鹏，四川华晨律师事务所律师。原告付德银与被告杨毅民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合……