相邻用水、排水纠纷 （2014）三中民终字第07078号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。本案中，姚仲宝与王启华使用的土地相互毗邻，从本案现有证据情况及双方陈述可以认定，在姚仲宝建筑简易房前，其与王启华相邻土地边缘曾建有水渠以方便灌溉，姚仲宝建设简易房覆盖了部分渠道，王启华要求排除相应妨碍，于法有据，本院应予支持。姚仲宝二审期间提交的证据与待证事实间缺乏关联性且部分证据不符合法定形式，本院均无法采信，其上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上，原审判决正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由王启华负担15元（已交纳）、姚仲宝负担20元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费70元，由姚仲宝负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王东军代理审判员　　解学锋代理审判员　　张　明二〇一四年五月十六日书　记　员　　刘　爽 关注

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。本案中，姚仲宝与王启华使用的土地相互毗邻，从本案现有证据情况及双方陈述可以认定，在姚仲宝建筑简易房前，其与王启华相邻土地边缘曾建有水渠以方便灌溉，姚仲宝建设简易房覆盖了部分渠道，王启华要求排除相应妨碍，于法有据，本院应予支持。姚仲宝二审期间提交的证据与待证事实间缺乏关联性且部分证据不符合法定形式，本院均无法采信，其上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上，原审判决正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第07078号上诉人（原审被告）姚仲宝，男，1953年8月10日出生。委托代理人农彩莲（姚仲宝之妻），1960年6月17日出生。委托代理人姚维壮（姚仲宝之子），1989年11月16日出生。被上诉人（原审原告）王启华，男，1946年3月15日出生。委托代理人王彩伶（王启华之女），1973年11月26日出生。上诉人姚仲宝因相邻关系、排水纠纷……