离婚纠纷 （2014）汕尾中法民一终字第81号

双方在二审中的争议焦点为原审判决书所列要素第四项、第五项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审判决书所列要素第四项，本院认为，上诉人虽主张购置位于汕尾市区前卫三巷38号前卫楼1栋2梯701房产所有款项系由其个人及其父亲支付，但其在房产登记时同意被上诉人登记为房产共有人的行为，应视为其对被上诉人的赠与，故该房产应属夫妻共有财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条第（二）款的规定，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿，即涉案房产归上诉人所有，上诉人应当补偿被上诉人该房产一半价值。关于双方争议的原审判决书所列要素第五项，本院认为，上诉人主张2010年5月3日向欧金旺借款人民币60000元，2010年4月10日向翁莲借款人民币30000元，上述借款时间均系在上诉人与被上诉人登记结婚之前，应属其婚前个人债务。上诉人主张2010年10月9日向魏保锦借款人民币50000元用于房屋装修，该借款时间系在上诉人与被上诉人婚姻存续期间，应属夫妻共有债务，应由上诉人与被上诉人共同承担。综上，双方同意涉案房屋价值按人民币330000元

双方在二审中的争议焦点为原审判决书所列要素第四项、第五项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审判决书所列要素第四项，本院认为，上诉人虽主张购置位于汕尾市区前卫三巷38号前卫楼1栋2梯701房产所有款项系由其个人及其父亲支付，但其在房产登记时同意被上诉人登记为房产共有人的行为，应视为其对被上诉人的赠与，故该房产应属夫妻共有财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条第（二）款的规定，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿，即涉案房产归上诉人所有，上诉人应当补偿被上诉人该房产一半价值。关于双方争议的原审判决书所列要素第五项，本

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕尾中法民一终字第81号上诉人（原审被告）欧某某，男，汉族，住汕尾市区。委托代理人王报健，男，汉族，住汕尾市区。被上诉人（原审原告）吴某某，女，汉族，住海丰县。上诉人欧某某因离婚纠纷一案，不服汕尾市城区人民法院（2014）汕城法民一初字第122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人欧某某及其委托代理人王报健，……