民间借贷纠纷 （2021）京03民终6762号

合法的民间借贷关系受法律保护。根据双方提交的证据，可以认定杨洪江陆续多次自刁建东处借款，亦陆续多次向刁建东还款，双方形成了民间借贷的法律关系。本案中，刁建东要求还款的依据系双方于2015年5月1日签署的《借款合同》，该《借款合同》载明了借款金额，但根据双方庭审中所述，《借款合同》项下的借款并非新产生，而是双方对前期借款本息结算后重新出具的债权凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案争议焦点在于《借款合同》载明的借款金额是否可认定为后期借款本金。要解决该问题，需首先确定刁建

合法的民间借贷关系受法律保护。根据双方提交的证据，可以认定杨洪江陆续多次自刁建东处借款，亦陆续多次向刁建东还款，双方形成了民间借贷的法律关系。本案中，刁建东要求还款的依据系双方于2015年5月1日签署的《借款合同》，该《借款合同》载明了借款金额，但根据双方庭审中所述，《借款合同》项下的借款并非新产生，而是双方对前期借款本息结算后重新出具的债权凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终6762号上诉人（原审原告）：刁建东，男，1961年11月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵小波，北京德京邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨洪江，男，1973年6月30日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：白晶，北京京尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐中敏，女，1975年7月13日出生，汉族，住北……