机动车交通事故责任纠纷 （2015）白中民一终字第69号

被上诉人王晓林在原审中主张的医疗费有相关医疗收费票据支持，上诉人人寿财险靖远支公司主张医疗费应按国家基本医疗保险报销的规定分类承担，但没有举证证明被上诉人王晓林治疗中产生的哪些费用属于不予赔偿的范围。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，上诉人人寿财险靖远支公司并没有提出相应的证据支持其诉求，故原审认定医疗费8506.95元正确，其中7906.95元已由被上诉人王天红预先支付于被上诉人王晓林，对这部分人寿财险靖远支公司不再向王晓林重复支付，而应将王天红预付的7906.95元返付给王天红，向王晓林支付600元；原审认定营养费4560元，上诉人认为没有医疗机构的意见，不应认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参考医疗机构的意见确定，本案中，受害人王晓林构成了9级伤残，虽没有医疗机构加强营养的相关医嘱，但事实上其身体受到了较大损伤，理应加强营养，原审认定的4560元营养费并无不当，本院予以认定；原审认定护理费77

被上诉人王晓林在原审中主张的医疗费有相关医疗收费票据支持，上诉人人寿财险靖远支公司主张医疗费应按国家基本医疗保险报销的规定分类承担，但没有举证证明被上诉人王晓林治疗中产生的哪些费用属于不予赔偿的范围。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，上诉人人寿财险靖远支公司并没有提出相应的证据支持其诉求，故原审认定医疗费8506.95元正确，其中7906.95元已由被上诉人王天红预先支付于被上诉人王晓林，对这部分人寿财险靖远支公司不再向王晓林重复支付，而应将王天红预付的7906.95元返付给王天

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民一终字第69号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司靖远县支公司。负责人王世贵，该支公司经理。委托代理人张海文，该支公司职工。被上诉人（原审原告）王晓林，女，生于1982年7月7日，汉族。委托代理人张国权（被上诉人丈夫），男，汉族，住甘肃省靖远县。被上诉人（原审被告）王天红，男，生于1983年4月17日，汉族。上诉人中国人寿财产保……