（2017）苏05民终4009号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。苏州巨隆金属制品有限公司称邵荣俊自愿放弃缴纳社会保险，邵荣俊对此予以否认。根据苏州巨隆金属制品有限公司的工会文件及员工手册，邵荣俊于2012年入职时，苏州巨隆金属制品有限公司确实存在新工入职自行选择是否缴纳社会保险的情况，且工会对此知情且同意，并已在员工手册中对此予以明确。邵荣俊签字确认的入厂登记表中，应聘者承诺事项的社保意见载明，“□试用期后需交纳另申请(个人原因放弃”，与2012年2月17日的劳动合同书载明“乙方因个人原因自愿放弃交纳社保，甲方同意其个人请求”的内容相对应。邵荣俊称入厂登记表中的社保意愿选项为非其勾选，2012年2月17日的劳动合同书中的相应内容为苏州巨隆金属制品有限公司事后添加，但均未就此举证证明。又，即使邵荣俊未勾选入厂登记表中的社保意愿选项，其在职期间也未按入厂登记表中其承诺事项中的另一选项提出缴纳社会保险的申请。故，一审法院对苏州巨隆金属制品有限公司的答辩意见予以采纳。邵荣俊以苏州巨隆金属制品有限公司未为其缴纳社会保险及住房公积金为由解除劳动关系，据此主张苏州巨隆金属制品有限公司支付其经济补偿金，理由不能成立，一审法院对此

当事人对自己的主张，有责任提供证据。苏州巨隆金属制品有限公司称邵荣俊自愿放弃缴纳社会保险，邵荣俊对此予以否认。根据苏州巨隆金属制品有限公司的工会文件及员工手册，邵荣俊于2012年入职时，苏州巨隆金属制品有限公司确实存在新工入职自行选择是否缴纳社会保险的情况，且工会对此知情且同意，并已在员工手册中对此予以明确。邵荣俊签字确认的入厂登记表中，应聘者承诺事项的社保意见载明，“□试用期后需交纳另申请(个人原因放弃”，与2012年2月17日的劳动合同书载明“乙方因个人原因自愿放弃交纳社保，甲方同意其个人请求”的内容相对应。邵荣俊称入厂登记表中的社保意愿选项为非其勾选，2012年2月17日的劳动合同书中的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4009号上诉人（原审原告）：邵荣俊，男，1962年10月10日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：刘晨，江苏锐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵志远，江苏锐华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州巨隆金属制品有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区旺山工业园横五路北侧。法定代表人：钱苏萍，总经理。委托诉讼代理人：洪云波，该……