聚众扰乱社会秩序 (2015)晋中中法刑终字第349号
裁判要旨
被告人赵某武、赵某保伙同薛某雄组织他人采用封堵道路的方法,干扰某某煤业有限公司生产经营,情节严重,且造成企业严重损失,其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪,应依法惩处。二被告人在共同犯罪中作用相当,均系主犯,均应承担相应的刑事责任。二被告人犯罪情节较轻,对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响,对二被告人可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定,作出如下判决:1、被告人赵某武犯聚众扰乱社会秩序罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。2、被告人赵某保犯聚众扰乱社会秩序罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。原审被告人赵某武、赵某保提出的上诉意见均是:该的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪,即使构成犯罪,也属于情节显著轻微,应当免于刑事处罚。经二审审理,查明的事实、证据与原审认定一致。本院认为,上诉人赵某武、赵某保在担任各自村委主任期间,为了达到向某某煤矿多要土地补偿款以及成立车队去煤矿拉煤的目的,伙同和平村村委主任薛某雄等人分别组织各自的村民采用封堵道路的手段,干扰某某煤矿的正常生产经营,给某
摘要
被告人赵某武、赵某保伙同薛某雄组织他人采用封堵道路的方法,干扰某某煤业有限公司生产经营,情节严重,且造成企业严重损失,其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪,应依法惩处。二被告人在共同犯罪中作用相当,均系主犯,均应承担相应的刑事责任。二被告人犯罪情节较轻,对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响,对二被告人可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定,作出如下判决:1、被告人赵某武犯聚众扰乱社会秩序罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。2、被告人赵某保犯聚众扰乱社会秩序罪,判处有期徒刑三年
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)晋中中法刑终字第349号原公诉机关灵石县人民检察院。上诉人(原审被告人)赵某武,又名赵某宝,男,汉族,初中文化。2014年4月16日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被灵石县公安局取保候审,2015年4月16日被监视居住。上诉人(原审被告人)赵某保,男,汉族,高中文化。2014年4月16日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被灵石县公安局取保候审,2015年4月……