买卖合同纠纷 (2021)京02民终7967号

案号
(2021)京02民终7967号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-07-12

裁判要旨

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。华庄公司与龙建集团之间签署的《北京市物资买卖合同》系系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。双方均应依照合同约定行使权利和履行义务。经庭审查明,华庄公司已向龙建集团供应砂浆73714.2元,龙建集团理应及时支付货款。本案争议焦点系龙建公司辩称的其中两批次货物是否存在质量问题,相应货物16609.6元是否从应付货款中予以扣除问题。龙建公司为证明自己的主张,向法院提交两份《砂浆抗压强度试验报告》,华庄公司主张因该报告无本公司签字故不认可。《建设工程质量管理条例》第三十一条规定,施工人员对涉及结构安全的试块、试件以及相关材料,应当在建设单位或者工程监理单位监督下现场取样,并送具有相应资质等级的质量监测单位进行监测。依据上述规定,施工单位在有见证人监督的情形下现场取样符合程序规定,故本案中虽然两份报告无华庄公司签字确认,在华庄公司未能提供充分证据予以推翻的情形下,法院对龙建公司的主张予以采信,应将16609.6元从应付货款73714.2元予以扣除。故对于华庄公司要求龙建公司支付货款73714.2元的诉讼请求,其中的57104.6

摘要

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。华庄公司与龙建集团之间签署的《北京市物资买卖合同》系系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。双方均应依照合同约定行使权利和履行义务。经庭审查明,华庄公司已向龙建集团供应砂浆73714.2元,龙建集团理应及时支付货款。本案争议焦点系龙建公司辩称的其中两批次货物是否存在质量问题,相应货物16609.6元是否从应付货款中予以扣除问题。龙建公司为证明自己的主张,向法院提交两份《砂浆抗压强度试验报告》,华庄公司主张因该报告无本公司签字故不认可。《建设工程质量管理条例》第三十一条规定,施工人员对涉及结构安全的试块、试件以及相关材料,应当在建

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终7967号上诉人(原审原告):北京华庄建材有限责任公司,住所地北京市大兴区青云店镇东赵村。法定代表人:王海勇,总经理。委托诉讼代理人:宋少松,男,北京华庄建材有限责任公司员工。委托诉讼代理人:郭文龙,男,北京华庄建材有限责任公司员工。被上诉人(原审被告):北京龙建集团有限公司,住所地北京市房山区良乡月华大街3号。法定代表人:许贺伟,总经……