（2015）池行终字第00032号

上诉人郑文祥在未取得《乡村建设工程规划许可证》情况下，搭建建筑物，其行为明显违反了《安徽省城乡规划条例》的规定，该建筑属违章建筑。上诉人并未否认其2014年的房屋建设行为，其关于被上诉人对其2003年所建房屋的强拆行为违法的上诉理由与事实不符，本院不予支持。上诉人关于行政执法人员不合法、执法人员选择性执法等上诉理由并未提供相关证据支持，本院不予支持。送达法律文书时，由于上诉人拒收，被上诉人将相关法律文书留在受送达人的经营场所，并采用拍照方式记录了送达过程，照片完整清晰，符合留置送达的法律规定，上诉人关于送达程序不符合法律规定的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人郑文祥负担。审判长　　胡善慧审判员　　朱晓琳审判员　　田　蓓二〇一六年一月十四日书记员　　王　群

上诉人郑文祥在未取得《乡村建设工程规划许可证》情况下，搭建建筑物，其行为明显违反了《安徽省城乡规划条例》的规定，该建筑属违章建筑。上诉人并未否认其2014年的房屋建设行为，其关于被上诉人对其2003年所建房屋的强拆行为违法的上诉理由与事实不符，本院不予支持。上诉人关于行政执法人员不合法、执法人员选择性执法等上诉理由并未提供相关证据支持，本院不予支持。送达法律文书时，由于上诉人拒收，被上诉人将相关法律文书留在受送达人的经营场所，并采用拍照方式记录了送达过程，照片完整清晰，符合留置送达的法律规定，上诉人关于送达程序不符合法律规定的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予

安徽省池州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）池行终字第00032号上诉人（原审原告）郑文祥，男，1967年11月15日出生，汉族，农民，住池州市青阳县。委托代理人褚中喜，北京万博律师事务所律师。委托代理人尹力，北京万博律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）青阳县庙前镇人民政府，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人王斌，该镇镇长。委托代理人余宏发，该镇司法所所长。委托代理人杨长根，青阳县……