民间借贷纠纷 (2019)黔2328民初1567号
裁判要旨
借条是双方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,原告与被告存在民间借贷关系。 关于争议焦点,本案尚欠借款本息应如何计算。 第一,关于本案借款本金的认定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 的规定,虽然借条载明的借款本金分别为50,000元、20,000元,但因原告在20,000元借款中实际向被告交付的借款金额为16,000元,故本案借款本金为66,000元(50,000元+16,000元)。 第二,关于借款利息的计算。 被告要求扣减其自借款之日起至2018年3月期间超出月利率3%支付的利息,用于扣抵所欠借款本息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率3
摘要
陈亚翔与姚春红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2328民初1567号 原告:陈亚翔,女,1977年3月5日生,汉族,个体工商户,户籍地贵州省万山特区,现住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人:田茂祥,贵州天生律师事务所律师。 代理权限:特别授权。 被告:姚春红,女,1966年10月23日生,汉族,住贵州省安龙县,未到庭。 原告陈亚翔与被告姚春红民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月22日……