股权转让纠纷 (2019)川05民终1317号
裁判要旨
双方签订的《泸州市红赤河酒厂股份转让协议》系双方真实意思的表示,并不违反法律法规的强制性规定,应按合同的约定履行义务。余大杰将牟道忠为其代持的原泸州市红赤河酒厂(转让时名称已变更为四川省古蔺茅溪老窖酒厂有限公司)3%股权转让与牟道忠,其股权计价方式为以下三种的叠加,1、返还原始投资款750,000元;2、如股权转让后5年内,酒厂发生转让升值,或分红,作为股权转让方的余大杰仍按股权比例享有权利;3、从2010年6月10日起至支付750,000元之日止,参照月利率2%计付的资金利息。至于以利息计算股权转让价款的部分,双方约定了支付条件,即如果牟道忠未按约定的时间支付给余大杰750,000元股权转让价款,就应从2010年6月10日起,至实际付款之日止,以月利率2%计付利息,作为股权转让价的一部分。牟道忠按协议约定支付第一笔股权转让价款350000元的时间为2017年11月4日,支付第二笔股权转让价款400,000元的时间为2018年3月31日,均超过了协议约定的时间。按照双方的约定,如未按期支付上述750,000元股权转让价款,股权转让总价款的计付金额将加上以月利率2%从2010年6月10日
摘要
双方签订的《泸州市红赤河酒厂股份转让协议》系双方真实意思的表示,并不违反法律法规的强制性规定,应按合同的约定履行义务。余大杰将牟道忠为其代持的原泸州市红赤河酒厂(转让时名称已变更为四川省古蔺茅溪老窖酒厂有限公司)3%股权转让与牟道忠,其股权计价方式为以下三种的叠加,1、返还原始投资款750,000元;2、如股权转让后5年内,酒厂发生转让升值,或分红,作为股权转让方的余大杰仍按股权比例享有权利;3、从2010年6月10日起至支付750,000元之日止,参照月利率2%计付的资金利息。至于以利息计算股权转让价款的部分,双方约定了支付条件,即如果牟道忠未按约定的时间支付给余大杰750,000元股权转让
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川05民终1317号 上诉人(原审被告):牟道忠,男,生于1959年3月26日,汉族,住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人:钟茜,四川滨河律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):余大杰,男,生于1957年4月25日,汉族,住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人:扈燕,四川恒智达律师事务所律师。 上诉人牟道忠因与被上诉人余大杰股权转让纠纷一案,不服四川……