（2014）厦民初字第230号

本案系涉港保证合同纠纷，因讼争合同约定合同项下争议由原告民生银行厦门分行所在地人民法院管辖，因原告民生银行厦门分行注册地及实际经营地均为福建省厦门市，故本院依法享有对本案的管辖权。各方未约定适用法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案适用与讼争合同具有最密切关系的中华人民共和国内地法律。原告民生银行厦门分行与榕兴石油公司、被告许小农签订的《综合授信合同》、《贸易融资主协议》、《个人最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应诚信履行合同义务。原告民生银行厦门分行依约向榕兴石油公司发放国内保理应解款项1710万元，榕兴石油公司违反《综合授信合同》、《贸易融资主协议》的约定，未按期全额偿还借款本金及利息，相关债权债务已经确定。被告许小农与原告民生银行厦门分行签订《个人最高额保证合同》，为榕兴石油公司的债务向原告民生银行厦门分行提供连带保证担保。依据《个人最高额保证合同》之约定，被告许小农担保的最高债权额（本金余额最高限额）为3000万元，担保的范围为合同约定的被担保之主债权本金、利息、

本案系涉港保证合同纠纷，因讼争合同约定合同项下争议由原告民生银行厦门分行所在地人民法院管辖，因原告民生银行厦门分行注册地及实际经营地均为福建省厦门市，故本院依法享有对本案的管辖权。各方未约定适用法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案适用与讼争合同具有最密切关系的中华人民共和国内地法律。原告民生银行厦门分行与榕兴石油公司、被告许小农签订的《综合授信合同》、《贸易融资主协议》、《个人最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应诚信履行合同义务。原告民生银行厦门分行依约向榕兴石油公司发放国内保

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民初字第230号原告：中国民生银行股份有限公司厦门分行。住所地：福建省厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼。负责人：丘毅亨，分行行长。委托代理人：詹成根，福建力衡律师事务所律师。委托代理人：詹莲丽，福建力衡律师事务所律师。被告：许小农，男，1965年12月21日出生，香港特别行政区居民，在内地住福建省厦门市翔安区。原告中国民生银行股份有限公……