合伙协议纠纷 （2017）吉02民终1522号

本案的争议焦点为：展图经销处与燚林经销站之间是否存在合伙关系及合伙财产的范围。一、展图经销处与燚林经销站存在事实上的合伙关系。展图经销处与燚林经销站于2014年9月19日签订的《合伙协议书》以及于2014年12月13日签订《合伙出资协议书》是双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并生效。燚林经销站虽然主张展图经销处非实际经营人，但双方签订的《合伙协议书》以及《合伙出资协议书》均以展图经销处与燚林经销站的名义签订。关于燚林经销站称实际经营者另有其人，因其提供的证据不足以证明其主张，故不予支持。二、展图经销处与燚林经销站的合伙关系于2015年10月解除。关于展图经销处提供的2015年9月21日至2015年10月20日记账凭证应否认定为双方合伙期间经营一节，一审法院认为，燚林经销站虽辩称该记账凭证系偷拍所得，但展图经销处也提供了2015年9月19日以前部分账目系以拍照的形式交账，且双方对合伙关系是否存续没有表明意向的情况下，偷拍所得明显与常理不符，可以认定展图经销处和燚林经销站对2015年9月21日至2015年10月20日的账目进行过核对。且展图经销处提供的2015年10月10日吉林省蛟河煤

本案的争议焦点为：展图经销处与燚林经销站之间是否存在合伙关系及合伙财产的范围。一、展图经销处与燚林经销站存在事实上的合伙关系。展图经销处与燚林经销站于2014年9月19日签订的《合伙协议书》以及于2014年12月13日签订《合伙出资协议书》是双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并生效。燚林经销站虽然主张展图经销处非实际经营人，但双方签订的《合伙协议书》以及《合伙出资协议书》均以展图经销处与燚林经销站的名义签订。关于燚林经销站称实际经营者另有其人，因其提供的证据不足以证明其主张，故不予支持。二、展图经销处与燚林经销站的合伙关系于2015年10月解除。关于展图经销处提供的2015年9月21日至2

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1522号上诉人（原审被告）：蛟河市燚林乙炔气经销站，住所地吉林省蛟河市。负责人：张显春，经理。委托诉讼代理人：王爱新，职工。委托诉讼代理人：杜刚，吉林耘鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蛟河市奶子山街展图乙炔经销处，住所地吉林省蛟河市。经营者：刘思培，女，1981年10月15日出生，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：林红波，吉林……