民间借贷纠纷 （2019）辽01民终15392号

该债务不能认定为被上诉人的个人债务属于认定事实错误。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，借款必须有夫妻共同签字，或一方事后追认等夫妻共同借款的意思表示。本案上诉人既与被上诉人之间没有借款的合意，事后也没有进行追认，而且债权人要举证证明借款用于夫妻日常生活之需，本案被上诉人没有举证证明该借款用于夫妻共同生活，应承担举证不能的不利后果。被上诉人将所借款项用于其个人消费支出，根据被上诉人54万元的银行交易流水显示，李晓峰取现44.3万元，转给李军文成（李晓峰女儿）5万元，转给王军辉（李晓峰前妻）几千元，其余现金去向不明，且没有用于夫妻共同生活。本案借款不属于夫妻共同债务，应属于被上诉人个人债务，上诉人不应承担还款责任。如果认定属于夫妻共同债务，84万元借款去向问题是审理本案的关键问题，而一审判决阐述不属于本案审理范围，显然违反法律规定。李晓峰辩称，同意一审法院对事实的认定和判决。第一笔借款30万元，是彭丽华直接转给上诉人，上诉人知晓并同意；第二笔54万元借款，从上诉人在彭丽华2015年9月16日起草的“说明”上签字可以证明上诉人也是知晓并同意的

该债务不能认定为被上诉人的个人债务属于认定事实错误。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，借款必须有夫妻共同签字，或一方事后追认等夫妻共同借款的意思表示。本案上诉人既与被上诉人之间没有借款的合意，事后也没有进行追认，而且债权人要举证证明借款用于夫妻日常生活之需，本案被上诉人没有举证证明该借款用于夫妻共同生活，应承担举证不能的不利后果。被上诉人将所借款项用于其个人消费支出，根据被上诉人54万元的银行交易流水显示，李晓峰取现44.3万元，转给李军文成（李晓峰女儿）5万元，转给王军辉（李晓峰前妻）几千元，其余现金去向不明，且没有用于夫妻共同生活。本案借款

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15392号上诉人（原审被告）：杨南，女，1977年3月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李丽梅，辽宁汇安康宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周沫，辽宁汇安康宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李晓峰，男，1965年3月18日出生，满族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：陈心光，维权律师事务所律师。原审原告：彭丽……