财产损害赔偿纠纷 (2016)湘11民终2559号
裁判要旨
原判遗漏了承担责任的主体,造成污染损害是由于建设方提供的设计图本身有问题,还是中铁五局机械化工程有限责任公司施工造成的,一审法院没有查清。本案未将建设方及其他相关责任主体列为当事人,属遗漏诉讼主体,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:撤销湖南省东安县人民法院(2015)东法民一初字第794号民事判决;本案发回湖南省东安县人民法院重审。上诉人陈海华预交的二审案件受理费13,232元,本院予以退回。审 判 长 李湘沅代理审判员 刘 爱代理审判员 张向安二〇一六年十一月二十六日书 记 员 罗 娜附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判
摘要
原判遗漏了承担责任的主体,造成污染损害是由于建设方提供的设计图本身有问题,还是中铁五局机械化工程有限责任公司施工造成的,一审法院没有查清。本案未将建设方及其他相关责任主体列为当事人,属遗漏诉讼主体,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:撤销湖南省东安县人民法院(2015)东法民一初字第794号民事判决;本案发回湖南省东安县人民法院重审。上诉人陈海华预交的二审案件受理费13,232元,本院予以退回。审 判 长 李湘沅代理审判员 刘 爱代理审判员 张向安二〇一六年十一月二十六日书 记 员 罗 娜附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘11民终2559号上诉人(原审原告):陈海华。被上诉人(原审被告):中铁五局机械化工程有限责任公司。法定代表人:丁厚勇。委托诉讼代理人:王正。被上诉人(原审被告):湖南省东安吉祥食品有限责任公司。法定代表人:何华吉。上诉人陈海华因与被上诉人中铁五局机械化工程有限责任公司、湖南省东安吉祥食品有限责任公司(以下简称吉祥公司)财产损害赔偿纠纷一案,……