企业借贷纠纷 （2014）阿中民二初字第74号

原被告双方当事人订立购销合同后因被告育英矿业公司未履行供货义务，协商将原买卖合同关系变更为借贷合同关系，系双方平等协商处分民事权利义务的行为，应属合法有效。双方订立借款合同后，应按借款合同的约定确定权利义务，原《工矿产品购销合同》约定权利义务即告终止。被告育英矿业公司所称的双方买卖合同关系仍处于履行状态的答辩意见，本院不予采信。双方于2013年8月22日订立《借款合同》约定内容不违反法律及行政法规强制性规定，亦属合法有效。根据该借款合同的约定，原告万通洗煤公司应从300万元、600万元交付时的2012年4月24日、2012年6月1日开始计算利息。而且借款合同中约定的欠款本金及利息914.2万元，也是从上述款项交付时起按月息2%计算，扣除被告育英矿业公司于2013年2月5日支付180万元、2013年6月1日支付50万元分段计息后得到的余额。因此，双方的借款合同约定内容真实明确，被告育英矿业公司辩称借款合同中未扣除先前已付的230万元存在误解的答辩意见不成立，本院不予支持。此后，双方当事人达成还款协议约定偿还借款本金910万元及截止2014年8月22日的利息218.4万元及违约金。双方当事

原被告双方当事人订立购销合同后因被告育英矿业公司未履行供货义务，协商将原买卖合同关系变更为借贷合同关系，系双方平等协商处分民事权利义务的行为，应属合法有效。双方订立借款合同后，应按借款合同的约定确定权利义务，原《工矿产品购销合同》约定权利义务即告终止。被告育英矿业公司所称的双方买卖合同关系仍处于履行状态的答辩意见，本院不予采信。双方于2013年8月22日订立《借款合同》约定内容不违反法律及行政法规强制性规定，亦属合法有效。根据该借款合同的约定，原告万通洗煤公司应从300万元、600万元交付时的2012年4月24日、2012年6月1日开始计算利息。而且借款合同中约定的欠款本金及利息914.2万元

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿中民二初字第74号原告拜城县万通洗煤有限责任公司。住所地：拜城县解放路日新小区18B段***室。法定代表人万玉香，该公司经理。委托代理人费小波，新疆白水河律师事务所律师。被告新疆拜城育英矿业有限公司。住所地：拜城县解放西路5号人民银行4号楼1014房法定代表人谢尚庆，该公司董事长。委托代理人饶非，新疆制衡律师事务所律师。原告拜城……