离婚后财产纠纷 （2017）川09民终328号

经法院查证的交易明细证实，被告在离婚前一年内，并无大额的银交易，小额交易应当认定为合理的生活开支。原告主张的工伤赔偿款、工资存款、儿女结婚人情钱以及女儿出嫁彩礼钱，是夫妻日常生活中正常收入及人情来往，在长年的家庭生活、养儿育女的过程中，很有可能已经消费掉。原告并无证据证明被告存在隐藏、转移夫妻共同财产的情况。原、被告离婚时，被告银行账户上共有存款20106.72元，为其保证基本生活的必要财物。原告要求分割夫妻共同存款，应当就其主张负有举证责任。原告并无证据证明其主张，故对于原告的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告王某1负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.根据上诉人王某1的申请，本院依法调取了何某的银行账户交易明细：何某在中国银行、中国建设银行未开设账户；在遂宁农村商

经法院查证的交易明细证实，被告在离婚前一年内，并无大额的银交易，小额交易应当认定为合理的生活开支。原告主张的工伤赔偿款、工资存款、儿女结婚人情钱以及女儿出嫁彩礼钱，是夫妻日常生活中正常收入及人情来往，在长年的家庭生活、养儿育女的过程中，很有可能已经消费掉。原告并无证据证明被告存在隐藏、转移夫妻共同财产的情况。原、被告离婚时，被告银行账户上共有存款20106.72元，为其保证基本生活的必要财物。原告要求分割夫妻共同存款，应当就其主张负有举证责任。原告并无证据证明其主张，故对于原告的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终328号上诉人（原审原告）：王某1，男，1955年1月26日出生，汉族，初中文化，务农，住四川省江油市。委托诉讼代理人：李洁，男，住四川省梓潼县，江油市雁门镇大桥村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：何某，女，1959年3月3日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省遂宁市船山区。上诉人王某1因与被上诉人何某离婚后财产纠纷一案，不服四川……